SQL Server と Oracle - nullと空文字

一度私的にまとめておこう、という判断から両DBのnullと空文字の扱い方について実験・整理する。

結論は下記のようになる。

SQL Serverはnullと空文字は別物扱い。

Oracleはnullと空文字はnull扱い。

検証環境

SQL Server 2005とOracle 10g環境で動作確認を行った。主キーでない列―各DBでvarcharとvarchar2―にnullと空文字を挿入し、SELECTをさまざまな条件で発行したときどうなるかを調べる。

各行データは、非null、null、空文字、空文字、nullの順にINSERTを発行した。非null行をのぞき各行データの呼称は、null1、blank1、blank2、null2とする。主キー列にも同様の文字列が入れてある。この呼称はオマケでやったORDER BY実験のときに使うので、主旨のnull・空文字実験には関係がない。

検証結果

SELECT * FROM HOGE_TABLEまでは皆共通。WHERE以下の条件のみ表の第一列に記入されている。表の内容にSELECTの結果を記している。なお、表下段2つについてはデータの表示順序を示している。

条件	SQL Server	Oracle
HOGE_NAME = ''	空文字	0件
HOGE_NAME IS NULL	null	null・空文字
HOGE_NAME IS NOT NULL	null以外の行	null・空文字以外の行
HOGE_NAME LIKE '%'	null以外の行	null・空文字以外の行
(条件無)ORDER BY HOGE_NAME	null1,null2,blank1,blank2,それ以外の順	それ以外,null2,bkank2,null1,blank1
(条件無)	(主キー順)blank1,blank2,null1,null2	(？順)それ以外,null1,blank1,blank2,null2

･･･とまぁ、最初に書いたように「SQL Serverはnullと空文字を別扱い、Oracleは同一視」という結果になりました*1。正確には、Oracleは空文字もnullも内部的にnullで保存してます。JDBC経由で確認すると、SQL Serverはnullと空文字別扱いするけど、Oracleはnullしか返しません。
参考:NULL値:http://biz.rivus.jp/word_null.html なんかゴチャゴチャ書いてあるがnullと空文字は同一視、という認識で良いらしい

謎なのはORDER BY。SQL Serverは下記の規則なのは読み取れる。